通関の流れと時間は、確かに複雑で変化に富んだ話題である。その長さは申告の正確性、書類の完備性だけでなく、税関内部の操作プロセス、審査方法、検査が必要かどうかなど多くの要素の影響を受けている。

理想的には、通関データが正確で、書類がそろっていて、情報が間違っていない場合、税関システムは迅速に税金明細書を生成することができます。税金を払って検査指示を受けなければ、荷物は通常数時間以内に放すことができます。このような効率的な処理方法は、企業の物流運営に極めて便利を提供している。

しかし、実際の操作では、税関のバックグラウンドでの手動審査は避けられない一環である。税関が申告データに疑問を抱くと、システム上の問題にタイムリーかつ正確に対応したり、関連資料を補充したりする必要があります。この過程では、企業と税関のコミュニケーションが重要である。税関当局者が満足してこそ、税金の出し入れや放免の操作を続けることができる。この場合、所要時間の予測は困難です。

窓口の手動審査書、税関内部の3級審査許可が必要な通関業務、例えば保証金を押して一時輸入する通関については、審査過程がさらに煩雑になる可能性があります。通常、このような業務は承認を完了するのに1週間程度かかります。

さらに複雑なことに、税関当局者が検査を決定すれば、貨物の放出時間はさらに確定しにくくなる。検査中に問題が見つからない場合は、通常、貨物は当日に出荷することができます。しかし、問題が発見されると、問題について説明する必要があります。問題を説明できない場合は、税関は検査結果を後続の処置課または指名手配部門に渡します。この場合、所要時間が長くなる可能性があります。

これらの不確定要素があるにもかかわらず、税関当局は通関時効の引き上げに努めてきた。彼らは通関業者と通関業者に対して通関を加速する要求を提出しただけでなく、内部的に処理プロセスを最適化し、処理時間を短縮した。このような努力は、企業の物流運営により大きな利便性と効率性をもたらしたに違いない。